이란전쟁으로 호르무즈 해협의 사실상 봉쇄가 이어지는 가운데, 중국과 유럽연합, EU가 조속한 종전 필요성에 공감대를 갖고 있다는 평가가 나옵니다.

현지시간 3일 홍콩매체 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 따르면 베이징외국어대학의 추이훙젠 교수는 "유럽은 계속 외교적 수단을 강조하며 신속한 해결을 원하고 있다"면서 "중국과 광범위한 공통점을 공유하고 있다"고 말했습니다.

추이 교수는 우크라이나전쟁이 계속되고 있는 만큼 유럽이 중동·우크라이나에 전략적 자원을 균형 있게 배분하는 데 어려움을 겪고 있다고 평가했습니다.

이어 EU의 정책적 관심이 중동으로 이동해 우크라이나전에 대한 군사적·재정적 지원이 줄어들 가능성과 관련, 러시아와 지리적으로 가까운 중부·동부 유럽 국가들이 우려하고 있다고 밝혔습니다.

그는 유럽이 미국 군사작전 동참을 꺼리지만 동시에 전쟁에 따른 경제적 피해를 원하지 않는 만큼 "매우 곤란하고 어려운 상황"이라고 말했습니다.



푸단대 중국연구원의 쑹루정 연구원도 이란전쟁에서 EU·중국 간 이익이 겹치는 부분이 있다고 봤습니다.

중국으로서는 전략적 파트너인 이란이 진정으로 미국에 패하는 것을 원하지 않고, 유럽으로서는 중국이 이란에 영향력을 행사해 양보를 끌어내기를 기대할 가능성이 있다는 겁니다.

쑹 연구원은 "중국 입장에서는 이번 충돌로 유럽과 새로운 협력 지점이 생겼다"면서 미국에 대한 유럽의 영향력을 거론하며 "유럽과 중국은 같은 목표인 조속한 종전을 위해 지렛대를 갖고 있다"고 평가했습니다.

도널드 트럼프 미 대통령은 최근 이란전쟁에 협력하지 않았다며 북대서양조약기구(NATO·나토) 탈퇴를 위협한 것처럼 미국에 대한 군사적 지원 보류가 유럽의 지렛대가 될 수 있다는 겁니다.

또 미국산 에너지 구매, 대중국 외교 등도 유럽의 지렛대라고 봤습니다.

쑹 연구원은 그러면서도 중국·EU의 의견 일치가 일시적일 수 있다고 지적했습니다.

EU는 2019년부터 중국을 '체제적 경쟁상대'로 보고 있는데, 이란전쟁 때문에 이를 근본적으로 바꿀 가능성은 작다는 겁니다.

반면 추이 교수는 EU가 미국에 의지해 지정학적 문제를 풀겠다는 환상을 버려야 한다면서 "미국이 문제를 푸는 대신 유럽의 문 앞에서 충돌을 계속 만들고 있다"고 지적했습니다.

그러면서 "현 중동 상황은 결정적 요인이 될 것"이라면서 "유럽이 중국처럼 비슷한 이익·입장을 갖춘 협력국을 찾아야 한다"고 주장했습니다.

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

신주원(nanjuhee@yna.co.kr)