[뉴스1번지] 日, '韓 백색국가 제외' 관보 게재…한국 대응은?
<출연 : 김상일 전 민주당 부대변인·이경수 전 새누리당 부대변인>
일본이 우리나라를 백색국가에서 빼는 내용의 개정안을 공포했습니다.
일본 아베 총리의 억지 주장이 계속되고 있는 가운데 최측근들의 망언도 끊이지 않고 있습니다.
장기화되는 한일 갈등의 해법이 절실한 상황에서 우리의 대응까지 짚어보겠습니다.
김상일 전 민주당 부대변인, 이경수 전 새누리당 부대변인과 짚어봅니다.
<질문 1> 예상대로 오늘 일본이 한국을 백색국가에서 제외되는 개정안을 관보에 게재했습니다. 이렇게 공식화되면 결국 이달 말인 28일에 실제 시행만이 남은 셈인가요?
<질문 2> 이런 가운데 아베 총리는요. 어제도 '한국이 청구권 협정을 위반했다'는 주장을 반복하며 사태의 책임을 우리 정부로 떠넘겼는데요. 아베 총리의 모순된 주장이 오히려 향후 여론전에서 불리할 것이란 해석도 나옵니다. 두 분은 어떻게 평가하고 계십니까?
<질문 3> 조세영 외교부 제1차관이 곧장 반박에 나섰습니다. 결국은 경제보복을 증명한 발언이라며 실명으로 공식 입장문까지 냈는데요. 부처 차관이 상대국 총리의 발언을 반박하는 것은 이례적인데 여기에 담긴 의미 어떻게 해석하십니까?
<질문 3-1> 일본의 잘못된 주장이나 망언이 많다보니 과거에는 일일이 대응하지 않았는데, 경제 보복 조치 이후에는 정부의 대응 기조도 달라진 것 같아요. 특히 일본 외무성에서 한국여행 주의 당부가 나오자 여당도 외교부도 이런 방안을 검토중이거든요?
<질문 4> 여기에 참 입에 담기도 힘든 막말이 또 나왔습니다. 아베 총리의 최측근인 보좌관인 에토 세이이치가 "한국은 과거 매춘 관광국"이었다고 발언했는데요. 그 자리가, 갈등 해법을 찾아보려고 일본을 찾은 우리 국회의원들 앞이라고 합니다. 꼭 이래야 했을까요?
<질문 4-1> 이뿐 아니라 "강제징용과 위안부 문제의 불법 정황을 못찾았다"는 발언까지 내놨다는데요. 자리에 있던 김부겸 의원이 곧장 지적하고, 일본 측 만찬 주최자도 유감을 표명했다지만요. 아베 총리 최측근들의 왜곡된 역사인식이 너무하다는 생각도 들어요?
<질문 5> 정치권 일각에서는 우리 정부가 맞대응을 하기보다는요. 직접 아베 총리를 만나 문제를 풀어야하고, 외교적 해법을 찾아야한다고 주문합니다. 하지만 대화에 응하지 않는 아베 총리와 막말하는 측근들을 보면요. 대화로 해법이 찾아질지 의문이 드는데요?
<질문 6> 이럴 때일수록 우리의 계획적이고 침착한 대응이 필요한데요. 하지만 서울 중구청이 '노 재팬' 이라는 깃발을 걸었다가 비난 여론에 하루도 안 돼 철거하는 일이 발생했습니다. 이 과정을 어떻게 보셨습니까?
<질문 6-1> 이런 가운데 일본불매운동에 참여하는 지자체는 이번 주 들어 150여 곳으로 확대됐는데요. 국민들이 스스로 일본여행과 제품등을 불매운동하는 것과 달리 지자체가 앞장서는 것은 역효과가 더 크다는 지적이 나오는데요?
<질문 7> 나경원 대표의 유승민 의원을 향한 공개 러브콜에 손학규 대표와, 당사자인 유승민 의원의 목소리까지 듣고 왔습니다. 우선, 유승민 의원의 정치적 입지가 보수통합에 가지는 의미는 뭐라고 보십니까?
<질문 8> 나 원내대표는 "유 의원과 통합 안하면 한국당에 미래가 없다"고 밝히면서요. 보수통합 대상에 안철수 전 대표 등도 "열려있다"고 하는데요. 한국당이 그리는 보수통합의 밑그림 어떻게 보고 계세요?
<질문 9> 유승민 의원 측의 바른정당계와 갈등을 겪고 있는 손학규 대표는요. 유 의원을 향해 솔직해져라, 이렇게 말했는데요. 하지만 한국당으로 돌아가기에는 정리할 사안도 많고, 정치적 명분이 필요한데요. 유승민 의원의 현재 최대고민은 뭘까요?
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
(끝)
<출연 : 김상일 전 민주당 부대변인·이경수 전 새누리당 부대변인>
ADVERTISEMENT
일본이 우리나라를 백색국가에서 빼는 내용의 개정안을 공포했습니다.
일본 아베 총리의 억지 주장이 계속되고 있는 가운데 최측근들의 망언도 끊이지 않고 있습니다.
장기화되는 한일 갈등의 해법이 절실한 상황에서 우리의 대응까지 짚어보겠습니다.
ADVERTISEMENT
김상일 전 민주당 부대변인, 이경수 전 새누리당 부대변인과 짚어봅니다.
<질문 1> 예상대로 오늘 일본이 한국을 백색국가에서 제외되는 개정안을 관보에 게재했습니다. 이렇게 공식화되면 결국 이달 말인 28일에 실제 시행만이 남은 셈인가요?
<질문 2> 이런 가운데 아베 총리는요. 어제도 '한국이 청구권 협정을 위반했다'는 주장을 반복하며 사태의 책임을 우리 정부로 떠넘겼는데요. 아베 총리의 모순된 주장이 오히려 향후 여론전에서 불리할 것이란 해석도 나옵니다. 두 분은 어떻게 평가하고 계십니까?
<질문 3> 조세영 외교부 제1차관이 곧장 반박에 나섰습니다. 결국은 경제보복을 증명한 발언이라며 실명으로 공식 입장문까지 냈는데요. 부처 차관이 상대국 총리의 발언을 반박하는 것은 이례적인데 여기에 담긴 의미 어떻게 해석하십니까?
<질문 3-1> 일본의 잘못된 주장이나 망언이 많다보니 과거에는 일일이 대응하지 않았는데, 경제 보복 조치 이후에는 정부의 대응 기조도 달라진 것 같아요. 특히 일본 외무성에서 한국여행 주의 당부가 나오자 여당도 외교부도 이런 방안을 검토중이거든요?
<질문 4> 여기에 참 입에 담기도 힘든 막말이 또 나왔습니다. 아베 총리의 최측근인 보좌관인 에토 세이이치가 "한국은 과거 매춘 관광국"이었다고 발언했는데요. 그 자리가, 갈등 해법을 찾아보려고 일본을 찾은 우리 국회의원들 앞이라고 합니다. 꼭 이래야 했을까요?
<질문 4-1> 이뿐 아니라 "강제징용과 위안부 문제의 불법 정황을 못찾았다"는 발언까지 내놨다는데요. 자리에 있던 김부겸 의원이 곧장 지적하고, 일본 측 만찬 주최자도 유감을 표명했다지만요. 아베 총리 최측근들의 왜곡된 역사인식이 너무하다는 생각도 들어요?
ADVERTISEMENT
<질문 5> 정치권 일각에서는 우리 정부가 맞대응을 하기보다는요. 직접 아베 총리를 만나 문제를 풀어야하고, 외교적 해법을 찾아야한다고 주문합니다. 하지만 대화에 응하지 않는 아베 총리와 막말하는 측근들을 보면요. 대화로 해법이 찾아질지 의문이 드는데요?
<질문 6> 이럴 때일수록 우리의 계획적이고 침착한 대응이 필요한데요. 하지만 서울 중구청이 '노 재팬' 이라는 깃발을 걸었다가 비난 여론에 하루도 안 돼 철거하는 일이 발생했습니다. 이 과정을 어떻게 보셨습니까?
<질문 6-1> 이런 가운데 일본불매운동에 참여하는 지자체는 이번 주 들어 150여 곳으로 확대됐는데요. 국민들이 스스로 일본여행과 제품등을 불매운동하는 것과 달리 지자체가 앞장서는 것은 역효과가 더 크다는 지적이 나오는데요?
<질문 7> 나경원 대표의 유승민 의원을 향한 공개 러브콜에 손학규 대표와, 당사자인 유승민 의원의 목소리까지 듣고 왔습니다. 우선, 유승민 의원의 정치적 입지가 보수통합에 가지는 의미는 뭐라고 보십니까?
<질문 8> 나 원내대표는 "유 의원과 통합 안하면 한국당에 미래가 없다"고 밝히면서요. 보수통합 대상에 안철수 전 대표 등도 "열려있다"고 하는데요. 한국당이 그리는 보수통합의 밑그림 어떻게 보고 계세요?
<질문 9> 유승민 의원 측의 바른정당계와 갈등을 겪고 있는 손학규 대표는요. 유 의원을 향해 솔직해져라, 이렇게 말했는데요. 하지만 한국당으로 돌아가기에는 정리할 사안도 많고, 정치적 명분이 필요한데요. 유승민 의원의 현재 최대고민은 뭘까요?
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
(끝)
당신이 담은 순간이 뉴스입니다!
- jebo23
- 라인 앱에서 'jebo23' 친구 추가
- jebo23@yna.co.kr
ⓒ연합뉴스TV, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지