몸집 줄이는 대형마트들…의무휴업 규제 다시 논란

[앵커]

대형마트도 코로나19의 여파에서 자유로울 수는 없었습니다.

온라인의 급성장에 코로나 사태까지 겹치자 너나 할 것 없이 현금 확보를 위해서 몸집 줄이기에 나섰는데요.

10년 전 골목상권 보호를 위해 도입했던 각종 규제의 적절성에 대한 의문이 다시 제기됩니다.

이동훈 기자입니다.

[기자]

대형마트 업계 1위 이마트가 지난달 8,000억원에 처분한 땅입니다.

이마트는 지난해에도 토지, 건물 13건을 정리해 9,500억원을 마련하고도 다시 이곳마저 팔았습니다.

원래 이 땅에 대형쇼핑몰을 세우려다 갈수록 실적이 악화하자 현금확보가 우선이었던 겁니다.

2위 롯데마트도 몸집 줄이기를 시작했습니다.

오프라인 매장 700여곳 중 200여곳을 5년 내 정리하겠다던 2월 발표에 따라 올해 마트 15곳을 닫기로 했습니다.

롯데마트는 "정리매장 인력은 40km 이내 점포로 재배치할 것"이라며 "인력 구조조정은 고려하고 있지 않다"고 했지만 직원들은 믿지 않는 분위기입니다.

<정민정 / 민주노총 서비스연맹 마트산업노동조합 사무처장> "현실적으로 불가능한 이야기인데…경쟁업체들도 사람을 뽑고 있지 않거든요. 마음먹으면 얼마든지 이직할 수 있는 상황도 아니고…"

이미 마트산업 자체가 위축된 상태에서 코로나 사태로 경기마저 급격히 냉각되자 주말 의무휴업, 영업시간 규제를 재고해야 한다는 지적이 나옵니다.

<서용구 / 숙명여대 경영전문대학원장> "(코로나19로) 경쟁력이 있건 없건 다 안 되거든요. 문 닫게 하는 것은 시대적으로 정말 맞지 않는 생각…"

무엇보다 골목상권 훼손의 주범이라던 대형마트가 이젠 새벽배송을 필두로 한 온라인쇼핑에 위협받고 대기업이 아닌 중형 식자재 마트 등 새로운 업태까지 등장한 만큼, 골목상권 보호정책 전반이 다시 논의돼야 할 때란 이야기입니다.

연합뉴스TV 이동훈입니다.

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

(끝)