문체위 집중 난타에도 정몽규·홍명보 "특혜 없었다"

[뉴스리뷰]

[앵커]

국회 문체위가 대한축구협회 등을 대상으로 현안질의를 했습니다.

특히 홍명보 축구대표팀 감독 선임 과정을 둘러싼 논란이 집중적으로 다뤄졌습니다.

증인으로 출석한 정몽규 회장과 홍명보 감독은 선임 과정이 불공정하지 않았다고 주장했습니다.

정주희 기자입니다.

[기자]

증인으로 출석한 홍명보 감독은 선임 과정이 불공정하거나 특혜가 있다고 생각하지 않는다고 밝혔습니다.

부탁받은 게 아닌, 제안을 받은 거라고도 설명했습니다.

<홍명보 / 축구대표팀 감독> "전력강화위원회에서 1순위로 올려놨기 때문에 제가 감독직을 받은 겁니다. 책임감, 사명감이 저는 다시 안 나올 줄 알았는데 이임생 위원장님 면담 후에 또 그게 나와서 제가 그렇게 결정했습니다."

'어떠한 음모도 없었다'는 장문의 입장문을 제출한 정몽규 회장도 공정하게 선임했다고 주장했습니다.

<정몽규 / 축구협회장> "10차 위원회에서 추천을 다 했고요, 위법이 없다고 생각합니다."

정해성 전력강화 위원장이 정 회장에게 최종 3인의 후보 중 홍명보 감독을 대표팀 사령탑으로 추천한 뒤 갑자기 사임한 배경도 쟁점이었습니다.

정 위원장은 "역할을 다했다고 생각했다"고 사의를 밝힌 배경을 설명했고, 정 회장은 자신이 홍명보 감독을 반대한다고 생각했던 것 같다고 말했습니다.

정 위원장 사퇴 이후 이임생 기술이사가 역할을 이어받아 홍감독 선임으로 이어진 것이 절차상 하자가 있었던 것 아니냐는 게 주요 쟁점,

이임생 기술이사가 역할을 위임받은 건 '정관 위반'이며, 전강위원 5명만 남아 이임생 이사가 후속 절차를 이어가기로 한 11차 전강위 회의 자체가 성립이 안 된다는 지적도 나왔습니다.

이임생 이사가 투명한 절차에 따라 홍 감독을 선임했는지에 대해서도 증언이 엇갈렸습니다.

<이임생 / 대한축구협회 기술총괄이사> "제가 다섯 분의 위원들에게 통화를 했고요. 그다음에 제가 결정…."

<박주호 / 전 전력강화위원> "동의를 구하는 이야기는 나눴지만 제가 느끼기에는 통보에 가까웠습니다. 후보에 대해서는 이야기를 하시지 않았고…."

문체부는 10월 2일 축구협회에 대한 감사 결과를 발표할 예정이며, 잘못된 점이 드러났을 땐 감독 거취에 대해 축구협회가 결정해야 할 것이라고 말했습니다.

연합뉴스TV 정주희입니다. (gee@yna.co.kr)

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

(끝)