[앵커]

SK텔레콤 유심 해킹 사태 여파로 유심 수급에 어려움을 겪으면서 유심 보호 서비스가 유력한 대안이 될 수 있는지 관심이 모아지고 있습니다.

전문가들의 의견은 어떨까요?

이경태 기자가 전합니다.

[기자]

정부는 SK텔레콤 해킹 사태 1차 조사 결과 단말기 고유식별번호인 IMEI는 유출되지 않았다고 밝혔습니다.

사람의 주민등록번호 격인 이 정보를 모르면 유심 고유정보만으로는 복제폰 제작이 어려운 것으로 알려졌습니다.

<유상임 과학기술정보통신부 장관> "동 침해 사고로 인해서 휴대폰 불법 복제 가능성은 없다."

평소 이용 환경이 아닌 곳의 접속을 감지하는 FDS, 내 폰이 아닌 다른 기기에선 유심 작동을 차단하는 '유심보호서비스'는 충분히 위력적이란 의견도 있습니다.

<염흥열 순천향대 정보보호학과 명예교수> "FDS(이상거래 탐지시스템)이 잘 작동하고 그 다음에 유심 보호 시스템이 잘 동작한다면 복제폰을 막을 수 있다라고 볼 수 있습니다."

하지만 해커가 범죄 흔적을 남기지 않는 정밀한 공격을 했을 경우 탈취된 정보가 더 있을 수 있다는 지적도 있습니다.

<임종인 고려대 정보보호대학원 명예교수> "유심 서버를 해킹할 수 있으면 다른 개인정보나 다른 서버에 있는 정보를 해킹 시도 안 했겠어요?"

또 이메일이나 SNS계정 등 접속이 상대적으로 수월한 곳에서 추가 정보를 탈취당할 수 있어 보이스피싱과 스미싱을 주의해야 합니다.

불안하다면 금융앱 비밀번호 변경, 비대면 계좌개설 차단 서비스 가입 등 추가 보안 조치를 병행할 필요가 있습니다.

전문가들 사이에서는 "과도한 공포는 경계해야 한다"는 의견과 "사태가 커질 수 있어 대비해야 한다"는 의견이 엇갈리고 있습니다.

하지만 이번 사건이 각종 보안 위협에 대한 경각심을 갖는 계기가 되어야 한다는 것에는 이견이 없었습니다.

연합뉴스TV 이경태입니다.

[영상편집 나지연]

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

이경태(ktcap@yna.co.kr)