[앵커]

혈세 낭비 논란을 빚었던 용인경전철 사업에 대한 손해배상 책임을 인정한 하급심 판단이 대법원에서 확정됐습니다.

다만 대법원은 수요예측 당사자인 한국교통연구원 소속 연구원 개인의 불법행위 책임에 대해서는 파기환송했는데요.

보도국 연결해서 자세한 내용 들어보겠습니다.

서승택 기자.

[기자]

네, 조금 전 대법원은 용인경전철 사업에 대한 전 용인시장과 한국교통연구원 등에 대한 손해배상 책임을 인정한 하급심 판단을 확정했습니다.

대법원 2부는 '용인경전철 손해배상 청구를 위한 주민소송단'이 낸 손해배상 청구 주민소송 재상고심에서 이같이 판단한 건데요.

다만 연구원들 개인과 관련한 부분은 원심을 깨고 다시 서울고법으로 돌려보냈습니다.

대법원은 "연구원들 개인의 행위가 용인시에 대한 독자적인 불법행위에 해당하려면 사회상규에 어긋나는 위법한 행위임이 인정돼야 한다"며 "원심은 이를 개별적·구체적으로 심리하지 않은 채 연구원들 개인의 용인시에 대한 불법행위 손해배상 책임을 인정한 잘못이 있다"고 설명했습니다.

용인경전철 혈세 논란은 2010년으로 거슬러 올라갑니다.

용인시는 2010년 6월 민간 자본 투자 방식으로 경전철을 완공했으나 시행사인 캐나다 봄바디어사와 최소수입보장비율 등을 놓고 다툼을 벌여 3년 간 운행되지 못했습니다.

이후 2013년 4월 개통됐으나, 용인시는 국제중재재판까지 간 끝에 패소해 이자를 포함해 8천500억 원을 물어줬습니다.

2016년까지 운영비와 인건비 등 295억 원도 지급했습니다.

우여곡절 끝에 운행된 용인경전철의 이용률은 교통연구원 예측에 한참 미치지 못해 용인시는 재정난에 허덕였습니다.

이에 시민들은 2013년 10월 '용인시가 사업 책임자들을 상대로 1조232억 원의 손해배상을 청구해야 한다'며 행정소송을 냈습니다.

1·2심은 주민소송 청구를 대부분 받아들이지 않고 김 전 시장 시절 정책보좌관 개인의 책임만 일부 인정했으나, 2020년 7월 대법원은 원심을 파기환송해 재판이 다시 진행돼왔습니다.

파기환송심 재판부는 작년 2월 현 용인시장이 이정문 전 용인시장·한국교통연구원·담당 연구원 등에게 214억여 원의 손해배상액을 지급할 것을 청구하라고 판결했습니다.

지금까지 보도국에서 전해드렸습니다.

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

서승택(taxi226@yna.co.kr)