<출연 : 임종인 고려대학교 정보보호대학원 명예교수>

대전 국가정보자원관리원에서 발생한 화재가 밤샘 진화 끝에 10시간 만에 큰 불길이 잡혔습니다.

하지만 정부 전산망이 사실상 마비되면서 국민 불편이 커지고 있는데요.

임종인 고려대학교 정보보호대학원 교수와 함께 이번 사태의 원인과 파장, 그리고 필요한 대책을 짚어보겠습니다.

<질문 1> 대전 국가정보자원관리원 전산실에서 불이 났습니다. 이곳이 단순한 데이터센터가 아니라 국가 전산망의 허브라고 하는데요. 국민 생활과 행정에 얼마나 중요한 시설인가요?

<질문 2> 이번 화재로 정부 전산망 647개 시스템이 멈췄지만, 데이터는 실시간 재난복구와 4중 백업 체계 덕분에 소실 우려가 낮다고 합니다. 이런 백업 시스템이 실제로 얼마나 안전망 역할을 할 수 있다고 보십니까?

<질문 3> 정부 전산망 대전·대구·광주 3개 센터 중 대전과 광주는 재해복구 체계가 일부만 갖춰져 있어 저장만 있거나 백업만 있는 경우도 있다고 합니다. 이런 한계 속에서 정상화까지 얼마나 시간이 걸릴 것으로 보십니까?

<질문 3-1> 서버 전원 차단이 복구 속도를 늦추는 요인으로 지적되고 있습니다. 전원을 차단하는 조치가 왜 복구를 어렵게 만들 수 있나요?

<질문 4> 행정기관의 연속적인 기능이 끊기는 건 매우 위험한 상황이죠. 재난이나 장애가 발생했을 때 '기능 연속성'이 마비되면 어떤 위기가 생길 수 있다고 보십니까?

<질문 5> 3년 전 카카오 '먹통' 사태처럼 이중화 체계가 부족했던 점이 다시 도마에 올랐습니다. 서버 재난복구는 일부 구축돼 있었지만, 클라우드 이중화는 완료되지 못해 속수무책이었다는 지적이 나오는데요. 왜 이런 문제가 반복되는 걸까요?

<질문 5-1> 재발 방지를 위해 정부와 기관들이 어떤 안전 대책을 세워야 한다고 보십니까?

<질문 6> 2005년에 설립된 대전 본원이 노후화 문제를 안고 있다 보니, 국정자원이 올해 초 클라우드 복구 체계 구축과 5년 내 이전 계획을 세운 상황입니다. 다만 정부 클라우드의 민간 이전을 두고 논란도 있는데요. 이런 계획과 논란, 어떻게 보십니까?

<질문 7> 국가 중요 정보나 시스템을 다루는 기관에 화재·테러·해킹 등이 겹칠 가능성도 있습니다. 이런 리스크를 최소화하려면 건물 설계 단계나 운영 단계에서 전문가 의견을 어떻게 반영해야 한다고 보십니까?

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

김보나(bonamana@yna.co.kr)