[앵커]

국회는 '빗썸 비트코인 오지급 사태'와 관련한 긴급 현안질의를 진행했습니다.

여야는 빗썸의 허술한 내부시스템을 강도높게 비판하는 동시에 금융당국의 책임론도 제기했습니다.

조한대 기자가 보도합니다.

[기자]

빗썸의 '비트코인 오지급 사태'로 열린 국회 정무위 긴급 현안질의.

여야는 60조원대 오지급 사태를 빚은 가상자산 거래소 '빗썸'을 한목소리로 질타했습니다.

실제 보유한 비트코인보다 15배나 많은 62만 개를 지급할 수 있었던 허술한 내부 시스템을 향한 지적이 잇따랐습니다.

특히 빗썸이 본연의 업무인 금융거래보다 대관업무에 치중한다는 비판도 쏟아졌습니다.

<김남근 / 더불어민주당 의원> "무려 62만 개를 거래하는 셈인데 그걸 그냥 담당자만 했다, 거기에 대해서 다른 결제 시스템들로 걸러지지가 않았다."

<강민국 / 국민의힘 의원> "광란에 가까운 좌충우돌 경영을 하고 있습니다. 금융거래 질서를 이렇게 경시하는 이유가 이 대관 업무를 지금 하고 있다는 정보가 다 있습니다."

이번 사태로 가상자산의 취약성이 그대로 드러난 만큼 빗썸이 금융기관과 동일한 규제를 받아야 한다는 주문도 나왔습니다.

<신장식 / 조국혁신당 의원> "위험관리체계 규제 금융기관과 동일하게 받겠습니다 이게 진정한 사과입니다. 귀에 듣기 좋은 소리 하는 게 사과가 아니라고요."

금감원과 금융위 등 금융 당국을 향해서도 감시가 소홀했던 것 아니냐는 책임론이 제기됐습니다.

<김현정 / 더불어민주당 의원> "실제 보유 수량과 장부상 수량을 실시간으로 맞추는 시스템을 갖추고 있다는 거잖아요. 그런데 이제 우리나라 같은 경우는 이러한 제도를 의무화하지 않고 있고…"

<이양수 / 국민의힘 의원> "(기업은) 우선순위가 먼저 돈이란 말이죠. 그러면 누가 이거를 관리해주고 누가 제도를 완비해서 국민들한테 피해가 가지 않게 해야 되냐 공직자들이 해야 되는 거예요."

다만, 금융당국이 가상자산거래소 대주주 소유 지분 제한 방안을 추진하는데 대해선 여야 모두, 일률적 제한은 안된다고 반대 목소리를 냈습니다.

연합뉴스TV 조한대입니다.

[영상취재 김성수 박태범 김상훈 홍수호]

[영상편집 윤해남]

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

조한대(onepunch@yna.co.kr)